کمیته انضباطی در مورد محرومیت کمال کامیابی نیا تصمیم گیری می کند
در حالی که بنا به اعلام آقایان قرار بود از ابتدای لیگ بیستم کمیته انضباطی مواضع سفت و سخت تری نسبت به اتفاقات حاشیه ای هر بازی اتخاذ کند، به نظر می رسد اکنون نوبت آزمون بزرگ کمیته انضباطی فرا رسیده است چرا که در بازی پرسپولیس و سایپا دو اتفاق مهم رخ داد که […]
در حالی که بنا به اعلام آقایان قرار بود از ابتدای لیگ بیستم کمیته انضباطی مواضع سفت و سخت تری نسبت به اتفاقات حاشیه ای هر بازی اتخاذ کند، به نظر می رسد اکنون نوبت آزمون بزرگ کمیته انضباطی فرا رسیده است چرا که در بازی پرسپولیس و سایپا دو اتفاق مهم رخ داد که لزوم ورود کمیته انضباطی در آن احساس می شود.
آزمون بزرگ کمیته انضباطی در مورد محرومیت کمال کامیابی نیا
در این بازی پربرخورد کمال کامیابی نیا به واسطه دریافت دو کارت زرد از زمین بازی اخراج شد و در انتهای بازی نیز مدعی شد داور با آنها رفتار بدی داشته و لحن صحبت کردنش با بازیکنان پرسپولیس خوب نبوده و قضاوت ضعیف او که با سوت ها و کارتها متعدد همراه بوده باعث کسب تساوی پرسپولیس مقابل سایپا شده است. او در ادامه مدعی شد مستحق دریافت هیچ یک از کارتهای زردی که گرفته نبوده است و اخراجش از زمین توسط مصطفی اکرمی بی مورد بوده.
در چنین شرایطی در گام اول کمیته انضباطی می تواند با بازبینی صحنه هایی که کامیابی نیا کارت زرد دریافت کرده به کم کارشناسان داوری، بر درست بودن یا نبودن این اخراج ورود کند و اگر اشتباهی از سوی داور در این زمینه رخ داده باشد، یکی از کارت ها زرد کامیابی نیا را پاک کند.
اما مسئله بعدی، مستقیماً با ماهیت کمیته انضباطی مرتبط است و چه اخراج او درست بوده باشد و چه اشتباه داورباعث محرومیت او از بازی بعد پرسپولیس شده باشد، آنها می بایست با مصاحبه انتهای بازی کامیابی نیا برخورد جدی داشته باشند چرا که او مستقیماً عملکرد یکی از ارکان اجرایی اصلی بازی یعنی داور را زیر سوال برد و باعث ایجاد تنش در فضای هواداری پرسپولیس علیه این داور شد که در فصل بیستم ورود کمیته انضباطی و برخورد جدی در خصوص این قبیل مصاحبه های احساسی بعد از بازی، بیش از هر زمان دیگری احساس می شود چرا که اگر هر بازیکن یا مربی به خود اجازه دهد با مصاحبه های حاشیه ای فضای برگزاری بازی ها را چه قبل و چه بعد از بازی مسموم کند، دوباره شاهد تکرار اتفاقات سالهای گذشته خواهیم بود و بی اخلاقی از همین ابتدای لیگ بیستم در فوتبال ایران نمایان می شود.
کمیته انضباطی می بایست به گونه قاطعانه برخورد کند که هیچ مربی یا بازیکنی نتواند به سادگی اتهامی را به عوامل برگزاری بازی ها وارد کند و پس از بازخواست تنها مدعی این قضیه شود که فقط حدسش در این زمینه را مطرح کرده است! مطرح شدن حدس بازیکن یا مربی برای زیر سوال بردن عوامل برگزاری بازیها باعث به وجود آمدن موجی علیه مسئولین برگزاری بازیها می شود که تنش و بی اخلاقی را به جمعیت هواداری تیم ها منتقل می کند.
هیچ توهینی در متن نیست، تمام مطالب اقای فراهانی و ایضا اقای ملکی به طرز وحشتناکی جانبدارانه به نفع استقلال هست ولی مثلا بی طرفن
این توهینه؟
نه دوست عزیز . اگه به صفحه مطالب این دو نویسنده برید میبینید که این دو در سرویس استقلال فعالیت می کنن و آقایان ابراهیم صدری و مسعود صفایی در سرویس پرسپولیس فعالیت می کنند
کمتر از.. پرسپولیس بخورید، نامرد حسابی تو چیکاره ای که غلط اضافی میکنی، برو جای دیگه بساط کن، برو ، جوش نکن شیرت خشک میشه،
چرا کامنت بنده رو تایید نمی کنید؟طاقت یک‌انتقاد ساده رو ندارید؟
کامنتهایی که حاوی توهین یا اتهام باشند منتشر نمی شوند
من نمیدونم چرا پرسپولیس انقد …خور پیدا کرده آخه تو کی باشی که بخوایی زر زر کنی مرتیکه به تو چه کی چی گفته اگه یکی از بازیکنای کیسه هم همچی کاری کرده بود انقد قانونو به رخ میکشیدی ما خودمون تو فدراسونو کمیته انضباطی به اندازه کافی دشمن داریم که نیاز به شماها نباشه دوتا آدم مثه تو باعث شدن آل کثیر الکی محروم شه
چرا عصبی میشه حالا ؟ گفته که کمیته انضباطی باید ورود کنه اگه حرفای کمال درست باشه و کارت زرد اشتباه باشه باید کارت زردش بخشیده بشه اگرم درست نباشه حرفاش باید محرومش کنن تا دیگه از این حرفا نزنه . چرا جوگیر میشید؟
با سلام من از همشهریهای اقای کرمی هستم ایشان شدیدا استقلالی هستش نباید بازیهای پرسپولیس را قضاوت بکنه همیشه زهر خودش را ریخته