کد خبر:9880
پ

علی کریمی در نقش چگوارا در مبارزه با فساد و بی عدالتی با چشم پوشی از فساد دوستان جینگ!

علی کریمی به زبان تند و صراحت لهجه ش شهره است؛ او که هرز چندگاهی با انتقاد تند به یکی از عوامل فوتبال خودی نشان می دهد در عرصه مربیگری نتوانست به توفیق چندانی دست پیدا کند و به نوعی به این نتیجه رسید که استعداد اینکار را ندارد و خیلی زود تا قبل از […]

فوتبال فانتزی بتاکاپ

علی کریمی به زبان تند و صراحت لهجه ش شهره است؛ او که هرز چندگاهی با انتقاد تند به یکی از عوامل فوتبال خودی نشان می دهد در عرصه مربیگری نتوانست به توفیق چندانی دست پیدا کند و به نوعی به این نتیجه رسید که استعداد اینکار را ندارد و خیلی زود تا قبل از اینکه دیر شود، کنار کشید اما همچنان همان زبان تند و تیزش در قبال برخی مشائل فوتبالی را حفظ کرده است.

 

علی کریمی در نقش چگوارا در مبارزه با فساد و بی عدالتی با چشم پوشی از فساد دوستان جینگ!

علی کریمی در نقش چگوارا در مبارزه با فساد و بی عدالتی با چشم پوشی از فساد دوستان جینگ!

کریمی که پیشتر منتقد شماره ۱ مهدی تاج و ساکت و دار و دسته آنها در فدراسیون فوتبال بود و زمانی از خجالت عادل فردوسی پور و باندش در می امد، این روزها به حدی به عادل نزدیک شده که برایش کادوی تولد می خرد و هوادارانش را در این سوال قرار داده که دم خروس را باور کنند یا قسم حضرت عباس؟

او که یکی از سهامداران شرکت استیل آذین حسین هدایتی نیز به حساب می امد، در طول افشاگری هایش که ظاهراً برای مبارزه با فساد و بی عدالتی انجام می شد هرگز اشاره ای به فساد مالی حسین هدایتی که به باشگاه پرسپولیس نیز نزدیک بود نکرد تا مشخص شود، ورود او به مصادیق فساد سلیقه ای و رنگی است و برای از دست ندادن جایگاهش نزد هواداران پرسپولیس، به مواردی که بر ضد منافع پرسپولیس است ورود نمی کند. (گفتنیست او هرگز به تخلفات انصاری فرد در دوران مدیریتش در پرسپولیس نیز ورود نکرد)

 

در جدیدترین موضع گیری علی کریمی شاهد این مسئله هستیم که او به منتقد شماره ۱ رسول پناه تبدیل شده که به طور خودکار معنای سکوت او در قبال سوء مدیریت در دوران انصاری فرد را آشکار می کند. علی کریمی در حالی به مهدی رسول پناه بابت مسائل اخیر پرسپولیس می تازد که اولاً خود در سالهای اخیر هیچ قدم موثری برای حل مشکلات پرسپولیس برنداشته و از بیرون گود تنها به انتقاد از مدیریت پرداخته و در ثانی او در حالی از رسول پناه انتقاد می کند که خود بهتر می داند، ۷۰ میلیاردی که از طریق اسپانسر به تیم تزریق شده کجا رفته و صرف چه مواردی شده که امروز دست باشگاه خالی شده و قادر به پرداخت طلب برانکو نیست و در جلب رضایت ستاره ها برای ماندن با مشکل مواجه شده است.

 

به طور واضح و آشکاری و با اعلام رسمی رسول پناه در شهریور ماه، بخش اعظمی از پرداختی اسپانسر که برای پرداخت طلب برانکو تخصیص داده شده بود، برای جذب ۷ بازیکن جدید و پرداخت درصدی از رقم قرارداد بازیکنان قدیمی صرف شد که به واسطه حضور همان ۷ بازیکن جدید هم هست که امروز پرسپولیس توانسته در فینال آسیا حضور پیدا کند اما کریمی با بستن چشم هایش بر روی این واقعیت عیان، سعی می کند مدیریت پرسپولیس را زیر سوال ببرد و به چالش بکشد و این در حالیست که مسئولیت این اتفاق نه تنها با رسول پناه بلکه با کادر فنی پرسپولیس نیز هست که این تصمیم حساس را اتخاذ کردند تا تیم در آستانه لیگ قهرمانان آسیا، تقویت شود و خروجی آن نیز موفقیت تیم و فینالیست شدن پرسپولیس در آسیا بود که هرگز به این موضوع پرداخته نشد که چطور پرسپولیس به این موفقیت رسیده و آیا در صورت عدم جذب ۷ بازیکن جدید نیز این اتفاق رخ می داد؟

 

در هر صورت اگر انتقادی به هر موضوع یا فردی می شود، شاید بهتر باشد با در نظر گرفتن جمیع جهات به آن پرداخته شود تا انتقاد از دایره اخلاق و انصاف خارج نشود.

 

پی نوشت: نکته جالب اینکه علی کریمی به تازگی حتی از افشین پیروانی نیز که از دوستانش محسوب می شود انتقاد کرده که چرا از مدیریت فعلی پرسپولیس دفاع می کند!

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

کلید مقابل را فعال کنید