سهیل مهدی و زهره هراتیان دو عضو جنجالی این روزهای فضای فوتبالی در ایران محسوب می شوند که شب گذشته با صحبتهای عجیب و فرافکنانه خود، افکار عمومی را مجاب کردند که قصور از سمت سازمان لیگ بوده و به واسطه عدم قبول مسئولیت سازمان لیگ برای لغو بازیف سردرگمی عجیبی برای تیمها به وجود آمده و تنش ناخواسته ای بین مسئولین تیم ها شکل گرفته است.

یک بام و دو هوای سازمان لیگ | چطور برای سوپرجام منتظر نماندید؟

زبان بدن زهزه هراتیان که مدام به دهان سهیل مهدی نگاه می کرد تا از ایما و اشاره او خط بگیرد به خوبی گویای این موضوع بود که او حتی دروغ گفتن را هم بلد نیست؛ از طرف دیگر سهیل مهدی حتی با اشاره مستقیم مجری برنامه نیز حاضر به قبول قصور سازمان لیگ در عدم ارسال نامه لغو بازی برای تیم نساجی نشد و دائماً حرف از تصورات خود می زد که مبادا تیم فولاد به یکباره وارد زمین شود و بازی برگزار شود و علت نامه نزدن خود را به این مورد گره می زد که کاملاً غیرمنطقی و دور از واقعیت به نظر می رسید.

اکنون سوال اساسی از سازمان لیگ این است که چطور برای یک بازی ساده بین فولاد خوزستان و نساجی انواع و اقسام احتمالاتی را که هیچ ارتباطی به سازمان لیگ نداشته در نظر گرفته و تا ثانیه آخر منتظر تیم فولاد در زمین مانده بودید اما در بازی سوپرجام جنجالی دو سال قبل بین استقلال و پرسپولیس، علی رغم اینکه استقلالی ها عنوان کرده بودند اگر به تهران نیایند با تیم امید خود در مقابل پرسپولیس حاضر می شوند، بدون برگزاری مراسم تشریفات بازی، نتیجه را 3 بر 0 به سود پرسپولیس اعلام کردید؟

یک بام و دو هوای تصمیمات سازمان لیگ در موارد مختلف صدای اعتراض تیمها را در آورده به طوری که حنیف عمران زاده نیز در گزارش شب گذشته با کنایه به اینکه چطور وقتی پای آن تیم خاص (پرسپولیس) وسط باشد، بلافاصله داور سوت پایان را زده و نتیجه 3 بر 0 به سود پرسپولیس ثبت می شود اما اکنون که تیم فولاد علی رغم اینکه در جلسه هماهنگی قبل بازی اعلام کرده در بازی حاضر می شود، دوستان حاضر به اعلام نتیجه 3 بر 0 به سود نساجی نشدند؟ در بدترین حالت نتیجه تست فولادی ها مورد تائید قرار می گرفت و کمیته انضباطی نتیجه 3 بر 0 به سود نساجی را بر می گرداند و رای به تجدید بازی می داد اما دوستان بار دیگر نشان دادند وقتی صحبت از تیمی غیر از پرسپولیس به میان باشد، قوانین برایشان تغییر می کند.