سید جلال حسینی که یکی از عوامل اصلی تنش در نقش جهان بود و با درگیری اش با محبی و پورقاز بر شعله درگیری های طرفین در بازی جنجالی سپاهان و پرسپولیس افزود، با حکم کمیته انضباطی با محرومیت مواجه شده است اما او نسبت به این حکم معترض است و به این موضوع اعتقاد دارد که کمیته انضباطی نمی تواند با استناد به فیلم و عکس و بدون شنیدن صحبتهای او، وی را محروم کند.

قانون در مورد ادعای کاپیتان پرسپولیس چه می گوید | با عکس و فیلم تخلف محرز می شود؟

البته این ادعای سیدجلال حسینی از اساس غلط است چرا که با استناد به فیلم های دوربین های مدار بسته در بسیاری ا مراجع قضائی می توان ادعای جرم کرد و پس ا محر شدن جرم توسط قاضی با تماشای فیلم یا عکس مذکور، متخلف را تحت پیگرد قرار داد و نیازی به توضیحات وی نیست. در همین فوتبال نیز دو فصل پیش سعید آقایی با انتشار عکسی در اینستاگرامش از کبوتری که یک لنگ به تن داشت، 24 ساعت قبل از بای حساس سپاهان و پرسپولیس به یکباره محروم شد تا ثابت شود با عکس هم می توان بازیکن را محروم کرد و مهم محرز شدن تخلف رخ داده توسط قاضی است.

تنها راه صحت ادعای سید جلال حسینی برای تبرئه ش از این حکم این است که جعلی بودن عکس و فیلمی که برای احراز تخلف به آن استناد شده را اثبات کند. چند سال قبل در آستانه دربی عکسی از محسن مسلمان، و وریا غفوری منتشر شد که به موجب آن، کمیته انضباطی فوراً این دو بازیکن را در آستانه دربی محروم کرد اما با اثبات جعلی بودن عکس های این دو بایکن در حال استعمال قلیان، محرومیت آنها لغو شد.

پی نوشت: گفتنیست صدای او در اتاق دوپینگ و الفاظی که به کار می برد نیز واضح و مشخص است و به نظر نمی رسد سید جلال حسینی شانس زیادی برای تبرئه خود از اتفاقات نقش جهان داشته باشد.