صحنه مشکوک به پنالتی در بازی پرسپولیس و الوحده، با نظر برخی کارشناسان داوری پنالتی نبوده است اما در ادامه به بررسی منصفانه این اتفاق می پردازیم.

جنجال صحنه خطای وحید امیری روی عمرخربین | کاسبی جدید کارشناسان داوری

متاسفانه این روزها واژه کارشناس داوری ارزش و اعتبار خود را به واسطه کارشناسی های عجیب داوران ایرانی از دست داده است چرا که آنها به هر دلیلی با دیدن صحنه واضح، نظری غیر از حقیقت را در تریبون های رسمی اعلام می کنند. برخی از این به ظاهر کارشناسان که با کمیته داوران رابطه خوبی دارند و اصطلاحاً بده بستانی بین آنها وجود دارد، عمدتاً نظر داوران داخلی را در رقابتهای لیگ برتر تائید می کنند. برخی دیگر با دیدگاه رنگی به صحنه های مختلف نگاه می کنند و برای خوشایند هواداران تیم های مختلف کارشناسی می کنند و برخی نیز احساسات ناسوینالیستی خود را وسط می گذارند و شرافت خود را در کارشناسی منصفانه صحنه های مختلف داوری به حراج می گذارند و حقایق را برای وارونه جلوه می دهند. اوج این اتفاقات را در هفته گذشته در دو برنامه تلویزیونی شاهد بودیم. برنامه هایی رنگی که برای جلب رضایت هواداران یک تیم هر یک به سراغ برخی از کارشناسان داوری رفته و با القای نظر آنها به بیننده، کارشناسی داوری بازی فوق را به عنوان فصل الخطاب قرار می دهند در حالی که هیچ اثری از کارشناسی داوری بی طرفانه در برنامه های تلویزیونی داخلی نیز شاهد نیستیم. به عنوان مثال در برنامه شب های فوتبالی کارشناس داوری برنامه هر دو گل پرسپولیس به نساجی را آفساید اعلام می کند و در برنامه فوتبال برتر، کارشناس داوری این برنامه هر دو گل را سالم اعلام می کند! در اینکه کدام نظر درست است جای بحث بسیاری وجود دارد اما این رویه مسموم و غلط که اخیراً در فوتبال ایران باب شده است، هواداران تیم ها را نیز گمراه می کند و موجب موضع گیری در خصوص واقعیاتی می کند که در زمین مسابقه بر علیه تیم محبوب آنها رخ داده و اگر یک کارشناس داوری نیز بر خلاف برخی جیره بگیران به درستی صحنه فوق را کارشناسی کند، به شدت از سمت هواداران آن تیم مورد هجمه واقع می شود و شاید برخی نیز برای در امان ماندن ناموس و خانواده خود از همین هجمه ها معمولاً کارشناسی های داوری را مطابق میل هواداران تیم ها عنوان می کنند تا از گزند آسیب های بعدی در کوچه و خیابان در امان بمانند و به همین سادگی حقیقت را قربانی می کنند.

نظرات همین کارشناسان داوری در خصوص پنالتی فینال هم موجود است

هنوز فراموش نکرده ایم که در فینال لیگ قهرمانان آسیا نیز برخی کارشناسان داوری به صورت مغرضانه معتقد بودند صحنه خطای احمد نوراللهی روی بازیکن اولسان پنالتی نبوده است و حتی پس از دیدن صحنه آهسته و محرز شدن پنالتی باز هم بر روی نظر خود تاکید داشتند. نمونه این اتفاق را نیز پیشتر توسط رئیس کمیته داوران در حنه جنجالی بازی استقلال و صنعت نفت دو فصل گذشته دیده بودیم که علی رغم اینکه می دید توپ از خط نگذشته و گل استقلال سالم بوده، اما همچنان معتقد بود آن توپ به طور کامل از خط گذشته بود و گل استقلال ناسالم بود و نکته اینکه پس از آن بازی خود داور به واسطه اشتباهش از استقلالی ها عذرخواهی کرد اما رئیس بی منطق کمیته داوران همچنان معتقد بود اشتباهی رخ نداده است!

در صحنه بحث برانگیز روز گذشته بازی پرسپولیس و الوحده، به دور از احساسات ناسوینالیستی و جانبداری مغرضانه از تیم پرسپولیس و تنها با آنچه قوانین داوری صراحتاً اعلام کرده، برخورد پای وحید امیری با عمر خربین به طور قطع پنالتی بود همانطور که برخورد بازیکن الوحده با مهدی ترابی 100 درصد پنالتی بود. اما نکته تاسف بار ماجرا اینجاست که هواداران پرسپولیس با استناد به کارشناسی های بی اعتبار برخی به ظاهر کارشناسان آن را فصل الخطاب خود قرار داده و چشمانشان را بر روی حقیقت می بندند.

صحنه جنجالی روز گذشته مشابه با خطایی بود که احمد نوراللهی در فینال لیگ قهرمانان آسیا مرتکب شد و در آن مسابقه نیز داور در صحنه اول خطایی تشخیص نداد و با مراجعه به VAR و دیدن صحنه به طور آهسته پنالتی را به درستی اعلام کرد و روز گذشته نیز چنین اتفاقی رخ داد با این تاوت که دیگر VAR ی در کار نبود تا داور این صحنه سریع را بازبینی کند وگرنه در تصاویر آهسته به وضوح خطای وحید امیری روی عمر خربین مشخص است چرا که به جای توپ پشت پای عمر خربین را هدف قرار میدهد و موجب سرنگون شدن این بازیکن می شود.

اگر تعصب کور هواداری و یا احساسات ناسوینالیستی باعث می شود حقایق داوری نادیده گرفته شود، باید به حال این فوتبال تاسف خورد چرا که همین سرپوش گذاشتن ها در بازیهای داخلی باعث شده بود تا بازیکنان ایرانی در رقابتهای بین المللی به چنین اشتباهاتی عادت کنند و در فینال آن اتفاقات برای پرسپولیس رقم بخورد.

به هیچ تیمی ارادت نداریم

در نهایت ذکر این نکته ضروریست که سایت حاضر بدون وابستگی به هیچ نهاد یا ارگان یا سازمانی تنها به بیان حقایق می پردازد و ممکن است این حقایق با آنچه برخی رسانه ها و افراد جیره خوار به ذهن هواداران برخی تیم ها تزریق کرده اند متفاوت باشد اما این موضوع دلیل نمی شود به صرف از دست ندادن مخاطب، این رسانه چشمانش را بر روی حقایق ببندد.ما نیز می توانستیم برای راضی نگه داشتن هواداران پرسپولیس همسو با جریان رسانه ای حامی این تیم، این صحنه را سانسور کرده یا اصلا به آن نمی پرداختیم یا نظری مشابه به سپر رسانه ای پرسپولیس منتشر می کردیم اما وجدان و رسالت ما اجازه بستن چشم بر روی حقیقت واضح را نداده و نمی دهد. حال چه هواداران یک تیم خوششان بیاید چه نیاید. هوادارن پرسپولیس یا هر تیم دیگری باید بدانند سایت فعلی، پایگاه هواداری هیچ تیمی نیست و اگر دوست دارند اخبار مطابق میل خود را دنبال کنند می بایست به سایتهایی که با پایگاه هواداری تیمشان تبدیل شده اند مراجعه نمایند. همانطور که با انتقاد تند خود از محمود فکری، نوع مدیریت استقلال و بسیاری از مسائل دیگر نشان دادیم در بیان حقایق بی طرف هستیم، در برخورد با مسائل مختلف پرسپولیس نیز سعی بر این بوده تا جنبه انصاف و بی طرفی رعایت شود و شاید وقت آن رسیده هواداران در فوتبال ایران ظرفیت خود را بالاتر ببرد تا بدون توهین، تحمل شنیدن حرف مخالف میل و نظرش را نیز بشنود و بدون تعصب کور، واقعیات را بپذیرد چرا که بعضاً ممکن است برخی از این واقعیات بر خلاف منافع تیم محبوب آنها باشد.

اما حسین علیه السلام می فرمایند: حق را بگو ولو به ضررت باشد.

هر دو صحنه در ادامه قرار داده شده، و قضاوت به افکار عمومی منصف و عادل سپرده می شود که آیا نظر به ظاهر کارشناسان داوری ایرانی در این صحنه درست بوده یا خیر؟