کد خبر:35176
پ

کارشناسی متناقض علی خسروی در مورد استقلال و پرسپولیس | حرفهایش را جدی نگیرید!

علی خسروی همان داوری که سالها پیش به واسطه برخی اتهامات از داوری کشور کنار گذاشته شد و با محرومیت مواجه شد، این روزها در رسانه ملی تریبون دارد و متناسب به تمایل رنگی خود در دوران کودکی اش (احتمالاً) صحنه های مشکوک بازیها را کارشناسی داوری می کند. او در اتفاقی شگفت انگیز و […]

فوتبال فانتزی بتاکاپ

علی خسروی همان داوری که سالها پیش به واسطه برخی اتهامات از داوری کشور کنار گذاشته شد و با محرومیت مواجه شد، این روزها در رسانه ملی تریبون دارد و متناسب به تمایل رنگی خود در دوران کودکی اش (احتمالاً) صحنه های مشکوک بازیها را کارشناسی داوری می کند. او در اتفاقی شگفت انگیز و البته قابل حدس(!) شب گذشته ورود سهوی بازیکن استقلال به درون زمین برای چند ثانیه آن هم در منطقه غیرفعال زمین را مصداق بازیکن غیرمجاز دانست و به همین دلیل مدعی شد، نتیجه بازی می بایست ۳ بر ۰ شود. این در حالیست که سایر کارشناسان داوری، این اتفاق را مستوجب دریافت یک کارت زرد برای بازیکن استقلال دانستند و معتقد به غیرمجاز بودن بازیکن و ۳ بر ۰ شدن نتیجه نبودند چرا که اگر اینگونه بود، در بسیاری از بازیها وقتی بازیکن تعویضی هنوز از زمین بیرون نرفته و بازیکن جدید وارد زمین شده، آن موارد نیز می بایست مصداق بازیکن غیرمجاز حساب شود و …. که اینگونه نیست!

اما بحث بر سر کارشناسی داوری متناقض و البته جهت دار علی خسروی که با نیت قبلی مجری و اطلاع از موضع ایشان در خصوص صحنه های بازی استقلال و هوادار به این برنامه دعوت شده بود بر سر نظر عجیب خسروی در خصوص صحنه گل دوم استقلال بود . او که پیشتر در صخنه گل دوم پرسپولیس به هوادار معتقد بود رضا اسدی بازیکن هوادار را هل نداده و بازیکن هوادار تعادل نداشته و خودش روی زمین افتاده، در خصوص صحنه ای گل دوم استقلال معتقد بود بازیکن استقلال مدافع هوادار را هل داده و این گل می بایست مردود اعلام می شد.

آقای خسروی با وجدانت چه می کنی؟ حساب مجری معلوم الحال آن برنامه طنز جداست که بارها به آن پرداخته شده اما شما اگر به عنوان کارشناس بی طرف به برنامه دعوت می شوید (که قطعاً اینگونه نیست) حداقل می بایست در خصوص صحنه های مشابه، نظر واحد داشته باشید.

 

کارشناسی متناقض علی خسروی در مورد استقلال و پرسپولیس | حرفهایش را جدی نگیرید!

کلیدواژه : علی خسروی

دیدگاه کاربران 5 دیدگاه
  • جان صحرایی 25 فروردین 1401 / 11:03 بعد از ظهر

    علی خسروی وباند مافیای داوری و کارشناسی ،عده ای معلوم الحال هستند خدا لعنتشون کنه

  • داودفاضل 8 اسفند 1400 / 10:30 بعد از ظهر

    خدا وکیلی کاری با خسروی نیست ولی نویسنده محترم متن که ازوجدان صحبت میکنی خودت خوب دقت کن دردوتصویرببین کجاشبیه هم هستن اصلان رضااسدی داره تنه میزنه به بازیکنی که نمیتونه اثری روی توپ هم بذاره اگرخطاهم باشه ولی درصحنه استقلال آرمان رمضانی دستهای باز کامل داره هل میده بازیکنی که راحت میتونه توپ رو دورکنه درست مقایسه کن طرفدار استقلالی باش ولی مثل آدم منصف حرف نزن مدیر تاییدکن

  • علی 23 بهمن 1400 / 10:07 قبل از ظهر

    در مورد تلویزیون و برنامه های ورزشی آن همه میدانند آن کارشناس نماها به طرف کدام تیم غش می کنند یعنی همان پیزوری و قطعا هم از طرف مافیا حسابای بانکیشون پر شده و رشوه گرفتنتد ولی در مورد خسروی هم بدانید این مردک به خاطر دریافت رشوه ۲۰ میلیونی در اوایل دهه هشتاد از داوری اخراج شد . استفاده از کارشناسی داوری که قبلا شرفش را فروخته چه پیامی میدهد ؟!!! کارشناسی که دیگر هیج جا صلاحیت کار ندارد مگر در سیمای میلی آن هم برای خوشایند برنامه سازان لنگی !!!

  • کوروش 19 بهمن 1400 / 11:57 قبل از ظهر

    یه مشت الدنگ لنگیو جمع کردن تو رادیو تلویزیون اسمشونم گذاشتن مجری و کارشناس ، اینا مافیای رسانه هستن کارشونم فریب افکار مردم و تخریب استقلال و تعریف از پیروزی ، ناداوری و حق خوریهای این گلابیو تو بایهای استقلال یادمون نرفته

    • ناشناس 22 بهمن 1400 / 7:39 قبل از ظهر

      بدجوری سوزونده وجدان شما چی بیداره مرتیکه کل عالم متوجه شدن امسال چه خبره شما خودتونو زدین به خریت

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

کلید مقابل را فعال کنید