کد خبر:16682
پ

پشت پرده هجمه علیه داوران لیگ برتر | پای دربی در میان است

در حالی که در ابتدای فصل بیستم لیگ برتر سازمان لیگ و کمیته انضباطی به تیمها اعلام کردند که حق بیانیه دادن در خصوص تیم حری و داوران را ندارند اما در دو هته اخیر شاهد اوج گیری اعتراضات بی مورد علیه داوران بوده ایم به طوری که اگر یک فرد ثالث تنها مصاحبه دوستان […]

در حالی که در ابتدای فصل بیستم لیگ برتر سازمان لیگ و کمیته انضباطی به تیمها اعلام کردند که حق بیانیه دادن در خصوص تیم حری و داوران را ندارند اما در دو هته اخیر شاهد اوج گیری اعتراضات بی مورد علیه داوران بوده ایم به طوری که اگر یک فرد ثالث تنها مصاحبه دوستان در خصوص اشتباهات داوری را بخواند، تصور می کند چه فاجعه بزرگی در داوری های لیگ برتر در دو هفته اخیر رخ داده است اما با مرور جمیع جهات به این نتیجه می رسیم که داوری ها در لیگ اگرچه عالی نبوده اما ضعیف هم نبوده است و پشت پرده این هیاهوی بی مورد علیه داوری، تلاش برای مظلوم نمایی و امتیاز گرفتن در هفته های آتی است.

 

پشت پرده هجمه علیه داوران لیگ برتر | پای دربی در میان است

پشت پرده هجمه علیه داوران لیگ برتر | پای دربی در میان است

اگر مسئولین تیمها و بازیکنان بپذیرند که اشتباهات داوری نیز بخشی از بازی جذاب فوتبال است شاید هرگز شاهد این رویه آماتور نزد مربیان و بازیکنان تیمها در خصوص اعتراض به تصمیمات داور نبودیم. داور نیز مثل یک مداع و مهاجم که بعضاً با اشتباه خود موجب گل شدن یا نشدن توپ ها می شوند ممکن است در برخی صحنه ها به هر دلیلی، تصمیم اشتباه بگیرد و این جزئی از بازی فوتبال است. اعتراض به اشتباهات داوری تنها وقتی وارد است که شاهد یک داوری یک سویه و سوت های جهت دار به نفع یک تیم باشیم که داور با اشتباهات واضح خود، نتیجه را به سود یک تیم برگردانده است اما اشتباهات داوران در دو هته اخیر عادی و در سطح نرمال بوده است و با توجه به اینکه VAR در فوتبال ایران استفاده نمی شود، به جرات می توان گفت حتی داوری ها فراتر از کیفیت بازیها بوده است.

به طور مثال به دو بازی استقلال و آلومینیوم و پرسپولیس و سپاهان می پردازیم که مسئولین تیم های ذی نفع هیاهوی زیادی به پا کردند اما با مرور اتفاقات این دو بازی به سادگی می توان به این موضوع پی برد که تلاش رسانه ای جهت دار برای تحت فشار قرار دادن کمیته داوران برای بازی بزرگ هته بعد یعنی دربی ۹۴ وجود دارد.

 

در بازی استلال و آلومینیوم تلاش زیادی شد تا اینطور القا شود که تیم استقلال از داوری سود برده است و داور دو پنالتی به نفع آلومینیوم نگرفته است اما در عین شگفتی شاهد این مسئله بودیم که برنامه فوتبال برتر با سانسور صحنه پنالتی دو گانه دروازه بان آلومینیوم روی مهدی قایدی تنها به دو صحنه ای که استقلال از داوری سود برده بود بسنده کرد و  نظر داورانی که صحنه اول(دقیقه ۲۸) خطا روی قایدی را پنالتی می دانستند را سانسور کرد! این در حالیست که اگر هم اشتباهی بوده برای هر دو تیم بوده و اینطور نبوده که تنها استقلال از اشتباهات داوری منتفع شده باشد.

 

در بازی روز گذشته پرسپولیس و سپاهان نیز از مجموع نظرات کارشناسان داوری تنها یک داور به نام حیدر سلیمانی مدعی بود خطا روی امید عالیشاه پنالتی بوده و رسانه های نزدیک به پرسپولیس و همچنین مسئولین این تیم با چنان قاطعیتی از پنالتی بودن این صحنه صحبت کردند که گویی حق پرسپولیس در این بازی خورده شده اما آنها به این نکته توجه نکردند که حداقل ۸ کارشناس داوری دیگر این صحنه را خطا ندانسته همانطور که خطای روی کیروش استنلی در محوطه جریمه پرسپولیس را پنالتی نمی دانستند.

 

مصاحبه های نپخته مسئولین تیم ها بعد از بازی که اشتباهات داوری را عامل ناکامی تیمشان قلمداد می کنند به فضای هواداری تیمها نیز کشیده می شود و اینگونه تلقی می شود که تیم آنها قربانی داوری بوده اما با نگاهی واقع گرایانه به اتفاقات داوری به سادگی می توان به این نتیجه رسید که داوری در دو هفته اخیر مشکل چندانی نداشته است و این هیاهو مخصوصاً حول دو تیم استقلال و پرسپولیس به واسطه گرفتن پوئن از کمیته داوران برای اغماض داور دربی روی صحنه های ۵۰-۵۰ تیم مظلوم است وگرنه واقعیت با آنچه برخی مسئولین این تیم ها و رسانه های همراهشان مدعی آن هستند، تفاوت زیادی دارد.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

کلید مقابل را فعال کنید