در روزهای اخیر بحث های ضد و نقیض از سمت کمیته استیناف به بیرون درز می کند و برخی معتقدند اعضای این کمیته حکم کمیته انضباطی را تائید می کند و برخی دیگر معتقدند اتفاقات دیگری در شرف رخ دادن است و استیناف حکم را می شکند و امتیازاتی که به تیم های سپاهان، استقلال و پیکان اضافه شده از آنها کسر خواهد شد. اما نکته ای که هواداران استقلال را نسبت به تصمیم استیناف در این خصوص ترسانده ریشه در تصمیمات بحث برانگیز آنها در پرونده های گذشته بوده که عمدتاً به سود یک تیم خاص و به ضرر استقلال بوده است.

سندی که استقلالی ها را از حکم کمیته استیناف ترسانده چیست؟

شاید مهمترین پرونده ارجاعی به استیناف در سالهای گذشته بحث در مورد سوپرجام بود که در آن پرونده نیز استیناف به سود پرسپولیس و به ضرر استقلال حکم داد و حالا که سعید فتاحی مسئول وقت برگزاری مسابقات که عامل اجرای آن سناریو بود در اردوگاه استقلال سمت گرفته، بسیاری از پشت پرده های آن سوپرجام جنجالی و دستورات و اتفاقاتی که در آن برهه داده شد، برملا شده است که چطور سازمان لیگ بدون منتظر شدن برای حضور استقلال در زمین، از چند روز زودتر از برگزاری بازی، نتیجه 3 بر 0 را اعلام کرد. این در حالی بود که در مورد مشابه، در بازی پرسپولیس و سپاهان، بر طبق قانون، داوران و تیم پرسپولیس در مدت قانونی در زمین مسابقه حاضر شدند و به واسطه عدم حضور تیم سپاهان در زمین در مهلت مقرر، نتیجه 3 بر 0 به سود پرسپولیس اعلام شد و هیچ اعتراضی نیز وارد نبود چرا که قانون به درستی اجرا شد. اما این سوال پیش آمد که چرا در آن زمان سازمان لیگ این فرصت را به استقلال نداد که در زمین بازی حاضر شود و 48 ساعت قبل از برگزاری بازی، تصمیم گرفت نتیجه را 3 بر 0 اعلام کند؟  نکته جالب اینکه استیناف نیز حکم کمیته انضباطی را در این خصوص تائید کرد …

از این قضیه که بگذریم به آرای جنجالی استیناف می رسیم که در سالهای اخیر، به سود پرسپولیس صادر شده و حکم اولیه کمیته انضباطی را نقض کرده است. تیمی که در پرونده بازیکن غیرمجاز گل گهر مستقیماً ذی نفع نیست اما بیشتر از تیمهای ذی نفع سر و صدا کرده و فشار رسانه ای بر روی اعضای کمیته استیناف قرار داده است و امیدوار است اینبار نیز مثل مرتبه های قبل، استیناف به کمک این تیم در کوران رقابت ها بیاید.

حتماً به خاطر دارید که کمیته انضباطی به یکباره افشین پیروانی سرپرست وقت تیم ملی را به مدت 5 سال از حضور در فوتبال محروم کرد اما استیناف بدون اشاره به علت اتهام و محرومیت به یکباره حکم را شکست و محرومیت پیروانی لغو شد بی آنکه کسی بداند برای چه محروم شده بود و برای چه تبرئه شد!